수구꼴통 vs. 진보좌빨

며칠 지나면 6·2 지방선거를 치룬다.

선거일이 다가오면서 한 편에서는 상대방을 두고 ‘천안함 사태’를 빌미로 또 다시 공안독재시대의 악습인 ‘북풍(北風)‘을 이용한다고 비난하고 있고 또 다른 한 편에서는 역시 상대방을 두고 ‘노무현 대통령 서거 1주기’를 빌어서 ‘노풍(盧風)‘이라는 죽은 사람을 이용한 바람에 빌붙었다고 비난하고 있다.

게다가 여기서 그치지 않고 한 편에서는 상대방을 두고 ‘수구꼴통‘이라고 말하고 있고 또 다른 한 편에서는 역시 상대방을 두고 ‘진보좌빨‘이라고 말하고 있다.

위 두 진영은 서로가 절대 접점을 공유하지 못하는 기차길 철로를 보고 있는 것 같기 때문에 보고 있자니 한숨만 나온다. 물론, 그렇다고 양비론(兩非論)을 이야기하려고 하는 것은 아니다. 다만, 저러한 ‘평행선’의 모습이 아니었다면, 지금 우리 사회가 조금 더 나은 사회가 되지 않았을까라는 희망이 요즘 들어 크게 마음 안에 자리를 잡고 있기 때문이다.

아무튼, 거두절미하고 위 두 진영의 공통점을 나열하면 대략 아래와 같지 않을까 싶다.

  • 상대방을 상대방으로 인정하지 않는다.1
  • 상대방을 상대방으로 인정하지 않으니 상대방의 주장을 들어줄줄 아는 포용과 아량이 절대로 부족하다. 앞서 말한 것과 아우러지면, 두 진영 사이에서는 ‘논쟁‘이 있을 뿐 ‘토론‘은 존재하지 않는다는 결론에 도달하게 된다.
  • 자신들의 주장이 무조건 맞기 때문에 상대방은 이의제기 없이 동의해야만 한다.
  • 자신들 주장의 당위성을 펼치기 위해 주변 상황이 어찌 되든 상관하지 않고 이용한다.2
  • 이익을 위해서라면, 과거 자신들이 했던 말과 행동 따위들을 지나가는 똥개 똥구멍에 붙어있는 똥딱지 보다도 못하게 취급한다.
  • 네가 했기 때문에 내가 똑같이 되갚아주는 것이라는 ‘눈에는 눈, 이에는 이‘라는 방법론에 심취되어 있다. 사실은 둘 다 똑같은 놈들이라는 사실도 모르면서.

마지막으로, 적다 보니 위 공통점들이 사라지면, 문득 희망에 부합될 수 있는 ‘건전보수‘와 ‘건전진보‘라고 부를 수 있는 존재나 세력들을 볼 수 있다는 사실을 알게 되었으니 이번의 끄적거림이 별무소득은 아니었구나 하는 생각도 든다.

Footnotes

  1. 물론, 말로는 인정한다고 하나 실제로는 전혀 그렇지 않다.
  2. 대표적인 것으로 지역감정을 조장하는 행위가 해당된다고 판단한다.

댓글 남기기

이 사이트는 스팸을 줄이는 아키스밋을 사용합니다. 댓글이 어떻게 처리되는지 알아보십시오.